Kalev-sekoituspussi pieniä suklaapatukoita siis kyseessä,
ja pussin sisältönä on seitsemää sorttia. Pussi on sopiva lahjapussi, ja testiyksilön tapauksessa
joulupukki oli tuonut kyseisen pussin nimilapulla varustettuna. Ei siis tällä
kertaa valokuvaa pussista, mutta tällainen on kyseessä. Se pysykööt salaisuutena, miksi ko. joululahja tuli avattua vasta nyt.
Ja tästä se alkaa. Alemmassa kuvassa ensimmäisenä oleva vihreä praliini koostuu ohuesta maitosuklaakerroksesta
cashev-pähkinällä maustetun sisällyksen päällä. Sisällys on vaaleaa, jopa
valkoista. Ehkä pussin paras suklaa, maku on mainion
pähkinäinen. Purutuntumassa ei tunnu mitään kovempia sattumia.
Keltainen ananaksella merkitty suklaa on maitosuklaan
peittämä vohveli, jossa täytteessä maistuu ananaksen maku. Ei uponnut
meikäläiseen, vohvelia on mukana liian runsaasti ja ananaksen maku erityisesti
alussa on liian dominoiva miellyttävään maistamiseen.
Tõmmu-suklaa on maustettu rommilla, ja on alemmassa kuvassa se,
missä maitosuklaan peittämä sekoitus jakaantuu tummaan ruskeaan ja keskemmällä
olevaan vaaleanruskeaan osuuteen. Maku on vahva, mutta ei liian vahva.
Alkoholilla maustetusta suklaasta tämä on ihan sopiva esimerkki, eikä
suoranaisiin liköörillä töytettyihin konvehteihin saakka tarvitse mennä
päästäkseen maistamaan alkoholin ja suklaan yhdistelmää.
Kaseke on tuntemattomin näistä, eikä patukan
yksittäiskääreessä kerrota mitään sisällöstä sellaisella kielellä, jota
ymmärtäisin. Patukka on kuvassa neljäs vasemmalta. Maku on miellyttävän vahva,
josta en ihan pääse selvyyteen siitä, mistä on patukassa on kyse. Kalevin kotisivut
korostavat patukan olleen osa tuotevalikoimaa jo vuosikymmeniä, ja mainitsee
maussa olevan mukana kookosta (jota minun on vähän vaikea uskoa, vrt.
todelliset kookossuklaat).
Mesikäpp on ehkä enemmän lapsille (tai lapsenmielisille?) suunnattu tapaus ja sijaitsee alemmassa kuvassa
viidentenä vasemmalta laskettuna. joka on ehkä huonoimpia maistamiani suklaita
aikoihin. Tunnettu merkki ja niin edelleen, mutta ei kyllä uppoa helpolla. Maku
on jotenkin ummehtunut. Koostumus sinällään ihan OK, mutta maku ei innosta
syömään toista, ei sitten laisinkaan.
Tallinn on vohvelisuklaa ja
kuvassa kuudentena. Jaa’a. Parempi vohvelisuklaana kuin ananasversio, ehkä
juuri ananaksen ja ikään kuin raskaamman maun vuoksi. Sisällä ei ole ainakaan
turhaa vaaleaa kreemiä ja vertailukohta löytynee kotimaisesta valikoimasta parhaiten
keksihyllyltä vohvelisuklaapusseista. Voisin kuvitella, että tätä voisi syödä
kahvin kanssa.
Tiina on alakuvassa
seitsemäntenä vasemmalta laskettuna ja on ryhmän ainoa marmeladitäytteinen konvehti. Rommia on tässäkin
mukana mausteena, mikä ei tee suklaasta kovin erityistä. Marmeladi on tummaa
väriltään. Ei ole verrattavissa Julia-konvehtiin ei. Yllättävää kyllä, patukka
hajosi kahteen osaan yllättävänkin näppärästi, joskaan ei yhtä siististi kuin
muut testikappaleet.
Kokonaistuomio: no, kaksi tähteä viidestä. Kokonaisuudessaan liiankin raskas pussi, jossa "vanhat suosikit" eivät kyllä ole kovin kummoisia ainakaan pääsääntöisesti. Onko tässä nyt sitten kyse vain oman makumieltymyksen aiheuttamasta subjektiivisuudesta?
Pussi peräisin: joulupukki toi. Kyllä, lahja avattu talven lopussa.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti